С 4-го по 6 октября 2013 года в США пройдёт ежегодный гей уикенд «gay days» в Диснейленде. Более того, в связи с приближением открытия Диснейленда в Шанхае, планируется провести гей неделю в Китае.
Гей-семьи со своими детьми могут открыто посещать Диснейленд все 365 дней в году, но именно в «gay days», Волшебное королевство приобретает цвета радуги.
Дисней не единственная компания в США поддерживающая ЛГБТ сообщество. Например крупный американский автопроизводитель Ford, жертвует 1000 долларов с каждой купленной машины Jaguar или Range Rover в организацию по борьбе за права геев и лесбиянок.
Небезразличными к судьбе ЛГБТ сообщества выступают такие компании как: Levi’s, Pepsi Co, Apple, IBM, Nike, Google, Microsoft, Starbucks, Boeing и другие.
Весь цивилизованный мир и самые умные люди понимают важность равенства, прав и свобод людей в не зависимости от сексуальной ориентации. Поэтому вдвойне удивительны, в стране победившей фашизм такие выпады местных медиа-гаулейтеров aka вице президента компании ВГТРК Киселева
WTF, люди аплодируют 😦
the dark writer 
Как понимать “страна победившего фашизма”? Вы серьезно соглашаетесь с мнением, что движение геев – это нормально? Посудите сами, в этом нет даже никакого биологического смысла. Раньше это считалось очень постыдным делом, в каких-то случаях это даже скрывали. Но сейчас это дело нашло себе выход под защитой демократии, так сильно развитой на западе. Общество так сильно стремится быть свободным от всего, что само не замечает, как заковывает себя в цепи и постепенно движется по пути самоуничтожения. Скажите, может зоофилов тоже надо защищать? Они же сами не виноваты, что такими родились? И может не надо наказывать и поддавать лечению клептоманов? Ведь им очень хочется воровать! Согласились бы вы, чтобы ваш сын общался с геями и в один момент поставил вас перед фактом, что он теперь один из них?
LikeLike
Исправил ” в стране победившей фашизм”. Спасибо.
Вы думаете, что человеку важно только размножаться? Если гетеросексуальная пара не может иметь детей, но у них есть секс, то с большей вероятностью можно сказать что они будут вместе. Если у этой же пары нет секса, они расстаются. Секс важнее детей. В 99,99% случаях секса, основная цель – явно не зачать ребенка.
Зоофилов не нужно защищать, это насилие. Геи/лесбиянки занимаются сексом по обоюдному согласию или по-любви.
Клептоманы – это воровство и поэтому не законно.
Не вижу ничего плохого если мой сын будет общаться с геями или сам будет геем. Много хуже если он будет вор, насильник или убийца.
Вы наверно эту книгу читали
LikeLike
Вот этим и отличается продвинутая молодежь от непродвинутых:) продвинутое общество защищает геев и лесби, оправдывая правом свободы выбора. Семьи живут не только сексом,а заботой друг о друге. И вы польстили тут всем,что вам было бы все равно,если бы ваш ребенок был бы геем. Вы же русский еврей, а значит умный, а гнаться за тупой модой оправдания пороков -просто глупо, слава богу что рпц не относится к этому толерантно.
LikeLike
Я видимо не умный т.к. гонюсь за тупой модой. Зато я честен в своих намерениях поддерживать ЛГБТ так, как я бы поддержал в борьбе за свои права женщин, черных и всех кому отказано в равенстве. В искренних отношениях и любви, пусть даже однополой, я пороков не вижу.
Ну, а отсутствие толерантности даже у РПЦ, это как-то не по-христиански.
LikeLike
Как раз таки не по христиански – наличие толерантности у людей к подобным извращениям. В Библии по этому поводу все написано ясно.
LikeLike
Вы живете строго по Библии? Выполняете все заповеди, не предохраняетесь например, ибо предохраняться это грех. Если нет, то почему вы вырываете из конекста только то, что вам нравится.
Вы внимательно читали Бибилию, пробовали ли читать в оригинале? В целом там не так все однозначно и ясно, как в вашей интерпретации.
LikeLike
Я прочитал в свое время Библию полностью от начала до конца. После этого читаю ее выборочно по книгам, главам, стихам. Почему вы думаете, что в Библии есть запрет на предохранение? В этом я с вами полностью не согласен. Древнееврейского и греческого языков я не знаю, поэтому читать в оригинале не могу. Зато имею возможность прочитать интересующий меня отрывок на русском, украинском, английском, а то и посмотреть дословный перевод с оригинала, и, возможно, лучше разобраться в интересующем меня вопросе. Кроме того есть разные комментарии, исторические справочники, которые могут помочь убрать имеющиеся “неоднозначности”. В 21-ом веке есть море доступной информации, но так мало времени и желания разбираться в жизненно важных вопросах.
LikeLike
Потому люди и разводятся, потому что они ясно себе не представляют суть и назначение брака. Естественно, если единственное, что держит людей вместе – сексуальное удовлетворение, брак имеет огромные шансы разрушиться. Очень важным является наличие у супругов эмоционального единства, взаимоуважения, общих интересов, целей. И, пожалуй, одним из самых главных моментов является четкое понимание смысла жизни и связанная с ним расстановка жизненных приоритетов. Читая ваш комментарий, может возникнуть вопрос: “А какой у этих людей смысл жизни?” Неужели такой низкий, как сексуальное удовлетворение любым путем? Ведь дети – “это не главное”. И чем в таком случае люди отличаются от животных? Вот таким путем общество приближается к состоянию Содома и Гоморры. Книжку по behavioral science не читал. Интересно, что они не написали “is not a pathology” вместо “not considered a pathology”. Может авторы учебника не уверены полностью в этом утверждении. А статистика приведена печальная. Надеюсь, что это не правда. Трудно поверить, что каждый 10-й – гомосексуалист. И где они такие данные взяли?
LikeLike
С вами трудно не согласиться. Я затронул тему секса только для того, чтобы подчеркнуть, что этот психофизический эмоциональный процесс, нужен не только для создания детей. Всё что вы так хорошо написали про брак и отношения, нужно всем и геям в том числе. Поэтому практически во всем цивилизованном мире, им дано право регистрировать однополые браки.
Как можно сравнивать Содом и Гоморра с любящими людьми, которые ничего плохого никому не делают.
Я лично знаю автора учебника доктора Steven R Daugherty. Говорит и выглядит он очень уверенно, хотя я не спрашивал верит он в это или нет (мне не хотелось выглядеть невеждой).
Данные брали из исследований под эгидой ООН.
LikeLike
Справедливы слова, что люди, “называя себя умными, обезумели”. Вы считаете гомосексуализм не противозаконным? Но он, на самом деле, очень даже противозаконный. Это извращение, растление умов людей, умов детей. Гомосексуалисты своими различными действиями (включая гей-уикенды), всякими гей-парадами пропагандируют это ужасное извращение. А остальной мир смотрит на это нормально, т.к. он обманут, думает, что это не есть противоестественным. Почему же запрещают порнографию? Она – инструмент для развращения разума. Сейчас же разрешается агитация гомосексуализма – в новостях, в фильмах, в публичных местах. Я рад, что, пока еще, страны бывшего СНГ не разрешают на законодательном уровне гомосексуалистам иметь такие права, как в западных странах. Благодаря агитации гомосексуализма детям может навязываться грязная, испорченная информация, которая, несомненно, может полностью разрушить их жизни. И это есть законно? Я хочу, чтобы мои дети воспринимали чистую информацию, чтобы они четко понимали смысл их жизни, а не имели больных раздумий на тему какой они ориентации.
LikeLike
Причем тут порнография? Я тоже против если по ТВ/журналах будут показывать половой акт. Причем вне зависимости кто в нем участвует. Мы говорим о правах человека и нормальной физиологии. Если вы не доверяете науке, авторитетным медицинским изданиям, а основываетесь на вере и эмоциях, то я ничем помочь не могу.
Правда ваша точка зрения мне понятна. Возможно такого же мнения придерживается большинство людей в России, но не я.
P.S. Кстати по-своему субъективному опыту проживания в других странах скажу, что по инфраструктуре, культуре, стилю жизни, в России намного больше разврата, чем скажем в странах где однополые браки разрешены.
LikeLike
Если вы уже упомянули нормальную физиологию, то напишу, что, по-моему, нормальная физиология и анатомия предполагают собой половые отношения между представителями противоположных полов. Мне кажутся полным абсурдом гомосексуальные связи. Это вне всякой логики. А насчет “авторитетных” источников, написанных не менее “авторитетными” учеными, которые часто сами не могут прийти к одному выводу, можно сказать: “А что, раньше никогда не было научных ошибок? Раньше ученые не делали неправильных выводов?” Тем более сейчас, увы, наука работает далеко не всегда на благо людей. Ведь сегодня “научный век”, и люди тратят массу усилий, чтобы оправдать себя, заглушить собственную совесть, созданием новых научных теорий. И, на основании вышесказанного, я считаю, что необходимо защищать права людей, но не гомосексуалистов, а нормальных людей, право детей воспринимать чистую информацию и не иметь навязанного извращенного понимания действительности. Скажите, почему раньше гомосексуализм считался мерзостью и даже жестоко наказывался со стороны общества? Может у людей тогда не было таких высоких демократических идеалов? Просто люди тогда еще прислушивались к голосу совести, им и в голову прийти не могло, что когда-то это станет “научно доказанной” нормой. А сейчас, под влиянием демократии, получается, что человек может делать все что хочет, лишь бы не вредил другим и явным образом себе. Да это, кстати, хороший способ заглушить свою совесть – добиться признания всех людей, что их плохие дела, на самом деле, не есть таковыми. Ведь люди так устроены, что им гораздо легче оправдываться, как бы долго и трудно им не было, чем признать собственную вину и исправиться.
LikeLike
Я не могу ответить почему раньше гомосексуализм считался мерзостью, также как и зачем раньше лечили бактериальный вагиноз тасканием за волосы, или шизофрению битьём и обливанием, зачем сожгли Джордано Бруно. Раньше много чего делали не так как сегодня. Может просто не образованные были? Не знаю…
LikeLike
Друг мой. Меня что-то пугает тема однополой любви, последнее время красной нитью идущая через весь блог. Ты давай там, с ерундой завязывай, а то обратят тебя в свою веру-то, не дай Бог.
Что же касаемо пропаганды гомосексуализма, а по-другому это уже не назовешь, то объясняется она, на мой взгяд, просто. Эти самые гомосексуалисты просочились во власть, науку и т.д. и высказывают оттуда “авторитетное” мнение. Как мы знаем, авторитетных мнений много и иногда они противоречат друг другу, а порой и здравому смыслу. Например, есть авторитетное мнения, что Казань – европейский город, корпупцию в России победили, а медицина чуть ли не лучшая в мире… и добавить нечего.
Про секс. Это, конечно, хорошо, но мы все живые существа, а истинная цель живого существа – продолжить свой род. Тоже авторитетное мнение, правда. Дарвин даже рассказал, как много делают живые существа для этого. Так вот, однополый секс нарушает главный смысл жизни человека на Земле – размножаться, поэтому на мой взгляд это не нормально. И парады не надо устривать, дни всякие в Дисней лендах, жили бы себе спокойно, как нормальные люди. Зачем это все пропагандировать, не понимаю.
LikeLike
Им тоже не нужны парады в Диснейлендах. Они как раз хотят спокойной жизни, но в Росиии им эту жизнь пока не дают.
LikeLike
ну так а к чему тогда этот “день геев” или тем более неделя?
LikeLike
Мда, боюсь показаться старомодным, но я думаю автор пересмотрит свое мнение по крайней мере по поводу своего сына, так как такового у него пока нет. Скажу одно, я знал совсем другого Антона и не так давно.
Искренне надеюсь, что с рождением собственных детей он претерпит очередную метаморфозу в своих взглядах.
LikeLike
Возможно, но маловероятно.
Ты меня сейчас знаешь лучше, чем раньше т.к. читаешь мой дневник. Здесь я пишу то, что думаю, а не только то, что хочу сказать. Возможно со стороны это кажется инфантильным, значит я такой. Извини если расстроил.
LikeLike
To Ру: я тоже чем дальше читаю, тем чаще себя ловлю на этой мысли. Удивительно, как среда меняет сознание человека.
LikeLike
Ты со мной никогда не обсуждал острых тем. Когда я жил в России, я был более радикален в своих взглядах и суждениях. Например я считал что нужно узаконить однополые браки в России, несмотря на мнение большинства. Теперь уверен, что с большинством нужно считаться, даже если они алкоголики, глупые тунеядцы или просто тупая серая масса.
LikeLike
“алкоголики, глупые тунеядцы или просто тупая серая масса” – мило…. Кто-то вычеркнул из памяти, что сам из России, решил пообливать бывших соотечественников грязью?
LikeLike
Почему вы решили, что я забыл что я из России. Мне в штатах каждый день об этом напоминает мой акцент. Алоголики, тунеядцы это не оскорбление. Они есть и в Америке и в России. Я например тоже ленивый.
LikeLike
Любая идея, доведенная до абсурда, становится вредоносной. Толерантность сыграла с нами злую шутку. Европейцу все более неуютно в Европе. Афроамериканцы, живущие (и неплохо) на пособия, выплачиваемые за счет налогов горбатящегося на работе белого населения – типичная картина в США. Теперь вот и быть натуралом – почти не формат :))) Мы, счищающие себя цивилизованными и толерантными, постепенно превращаемся в несчастных терпил.
Гомосексуализм был, есть и будет. Бороться с ним и запрещать – бесполезно. Такова природа, тут ничего не поделаешь и данный факт необходимо принять. Пусть эти люди живут и радуются. Только без детей. Ведь законы природы предопределяют ОТСУТСТВИЕ потомства у гомосексуальных пар. Вот и не следует насиловать эти законы. К тому же не лишне вспомнить о правах ребенка. Почему детская психика должна формироваться на примере такой девиантной модели отношения полов? Так волей-неволей через несколько поколений гомосексуалистов будет не 10, а 25%.
LikeLike
Несмотря на то, что у вас самый либеральный комментарий, позволю себе ответить. Никто не призывает быть терпилами, призывают соблюдать конституцию РФ, которая гарантирует равенство прав и свобод гражданина, а также уважать Международный пакт о гражданских и политических правах, которая Россия подписала и обязалась исполнять.
Если большинство граждан не желает этого делать, не надо быть терпилами, нужно переписать конституцию, отклонить Международный пакт, закрыть границу и всё. Так сделала Северная Корея, некоторые африканские страны, Саудовская Аравия. К ним же меньше претензий, хотя трэша там больше.
Природа много чего не предусматривает, например терапию антибиотиками, хирургические операции и скажем ЭКО.
LikeLike
Хм.. так в принципе согласна, но насчёт детей не знаю, не уверена.
Семьи и родители разные бывают, при классическом раскладе столько неудачно воспитывают детей – оттуда те же травмы и тд, так что думаю вряд ли на пропорции это повлияет.
К тому же думаю, что адекватная однополая пара не будет препятствовать тому, что их сын\дочь натуралы, т.к. всё же должны понимать, что так им в обществе будет комфортнее.
LikeLike
tzefirovа
Я ваше мнение поддерживаю на сто процентов от первого до последнего слова.
LikeLike
я вот буквально на днях прочитала в журнале “Психология” ОДНУ ИДЕАЛЬНУЮ ФРАЗУ: если хочешь выработать в себе какое-либо качество, тебе это удастся с трудом, проще и эффективнее найти людей, у которых это качество есть, и тогда общаясь с ними – и у тебя это качество появится…. вот так все просто.. это я к тому, что знакомый нашего автора не узнает прежнего Антона…
Ребята, еще, корни гомосексуализма в детстве!!! резкие окрики, замечания по поводу внешности подростка, неподдержка родителями детей в сложном периоде, неправильные фразы сказанные в сторону подростка (типа, кто тебя полюбит и т.п., какой ты прыщавый, отвали… не смей НИКОГДА лапать девочек…и т.д. ) – ведет психику к извращениям!!! неужели это еще никто не понял????? возможно, меня поддержат здесь взрослые люди, у которых есть свои дети. Гомосексуализм – это вавка в голове, которую надо лечить, а не принимать и одобрять!!! то, что гомосексуалисты были есть и будут – тоже правда, но за это ВИНОВАТЫ РОДИТЕЛИ ЭТИХ ДЕТЕЙ, которым было некогда поговорить с ребенком, объяснить и рассказать, а которые живут в обществе , где уже это почти норма, тем же родители оправдывают сами себя ((((((( это не норма!!! а известные бренды компаний поддерживают их не потому, что так это одобряют, а потому что такие мероприятия приносят деньги и рекламу, все очень просто.
LikeLike
Я ничего против геев и лесбиянок не имею, но по мне корень здорового отношения и ПРИНЯТИЯ в том, что “Гей-семьи со своими детьми могут открыто посещать Диснейленд все 365 дней в году” – на этом стоило бы остановиться.
Гей-недели, гей дни и прочие парады только ПОДЧЁРКИВАЮТ разницу и разделение на нас и них. Зачем это самим г. и л. – непонятно. Кстати, некоторые представители гей меньшинств того же мнения что и я. Живите себе спокойно, в продвинутых странах уже давно никто на вас не обращает особого внимания. Живи и дай жить, незачем тыкать в рожу регулярно своими сексуальными предпочтениями, уже все всё поняли и никого не трогают.
LikeLike
Гей парады чтобы заявить о себе и привлечь внимание к проблемам ЛГБТ. Я был на одном таком параде в Нью-Йорке. Довольно очень прилично все прошло. Все были одеты и шагали с флагами радуги. В самом конце колонны была одна платформа с эпатажными целующимися мужиками в плавках. Вокруг нее и бегали все журналисты и фотографы.
LikeLike
каким образом гей парады привлекают внимание к ПРОБЛЕМАМ глбт, на твой взгляд? к каким проблем привлекали внимание на том параде, на котором ты присутствовал?
я была на парадах в тель-авиве пару раз, что-то мне не запомнилось, чтобы было хоть какое-то мало-мальски информативнаое сопровождение у всего этого (а вот эпатажа было выше крыши)
LikeLike
Я не знал что их так много. Просто раньше не замечал. После парада пришел домой и взял книгу, освежил физиологию, ознакомился с научными исследованиями, почитал на эту тему законы разных стран и понял, что их действительно не заслуженно притесняют. Вот и все.
Таким образом, своим парадом они привлекли мое внимание к их проблемам. Точно таким же способом, 50 лет назад своими маршами во главе с М. Кингом черные привлеки внимание общественности к своим правам. В результате сегрегация в США была признана незаконной.
LikeLike
Очень интересная дискуссия. Прошу прощения, что вмешиваюсь. А какие у ГЛБТ проблемы ? Они могут жениться, жить вместе, у них даже свои города есть. К чему привлекать внимание ? Я тоже считаю что такие парады PR-акция чистой воды и их нужно запрещать. И флаги развешивать не нужно и писать gay friendy на сайтах гостиниц.
А давайте проститутки будут устраивать парады по всему миру. Их тоже притесняют. Садомазохисты создадут свой город и будут хлестать плетками друг друга на улицах Нью-йорка и Москвы. А что, они так выражают любовь друг к другу. Курильщики марихуаны начнут устраивать парада, их ведь тоже притесняют, а марихуана не такая вредная, как табак. Да много кого обиженных найдется, что всем на парады и пиарится ?
LikeLike
Пока к сожалению не во всех штатах узаконен однополый брак, только брачные союзы.
LikeLike
По-моему, “брак” и “брачный союз” – синонимы.
LikeLike
Не совсем. Брачный союз ограничен правами. Например можно иметь своих детей, но нельзя усыновлять.
LikeLike
“Брак” и “брачный союз” имеют одинаковое значение. Вы же имеете в виду однополый союз/гражданский союз/гражданское партнерство. Это написано в Википедии.
LikeLike
Значение одинаково, но права разные. Я же написал пример с детьми + есть разница в наследовании, свидетельстве в суде. Если бы не было разницы, тогда зачем нужны союзы если можно заключить брак. Правда разные страны устанавливают разные ограничения.
LikeLike
Довольно сложная для обсуждения тема. Тем более, что в России любая идея может быть доведена до абсурда.
Полностью поддерживаю мнение про “вавку в голове” и корни проблемы в детстве, однако надо помнить, что есть еще некоторый процент людей, которые гомосексуальны от рождения, а не от воспитания. Еще один момент, который накаляет обстановку, это то, что однополый секс присутствует как в дикой природе, так и в дохристианской эпохе, далеко, кстати, не самой дикой, особливо если вспомнить средние века. Так же стоит упомянуть огромное количество геев, вошедших в историю и которых, если следовать генеральной линии партии и правительства, надо либо полностью из истории вычеркнуть, либо изучать с особенной тщательностью (в зависимости от конкретной партии и конкретного правительства).
“Гомосексуалисты были, есть и будут.” Меня коробит не их существование или то, что им разрешают вступать в брак – да ну и хрен с ними. Меня коробят крайности: вычурное выпячивание этого вопроса и, наоборот, громогласное обсуждение того, как это хорошо, запретить гей пропаганду… “Любая идея, доведенная до абсурда, становится вредоносной.” Причем эти две крайности присутствуют именно в России. Наши геи самые гейские, а наши гомофобы (самые ярые из которых, если верить психологам, часто являются латентными гомосексуалистами) – самые гомофобские. У Познера в “Одноэтажной Америке” есть на эту тему забавный эпизод, написанный после посещения съемочной группой Сан-Франциско.
Чем большее внимание акцентируется на вопросе, тем больший интерес он вызывает… Знаком с девчонкой-подростком (лет 15-ти), растущей в очень хорошей и правильной семье, которая является, на мой взгляд, просто патологической поклонницей яоя. Иного объяснения этому явлению кроме того, что в СМИ слишком много пены на эту тему, я найти не могу.
И еще, любопытно было бы посмотреть на статистику по сексуальной ориентации детей, выросших в гомосексуальных парах.
LikeLike
И я бы хотела оставить мнение, блог интересный.
Да, гомосексуализм очень древняя штука. И, на мой взгляд, а также на взгляд древних обществ, он терпим и приемлем как всякое безвредное отклонение. Пока оно безвредное. А безвредное оно в каком случае: гомосексуальная пара добровольно выбрала это. В такой паре не может быть детей. Такая пара никого не призывает быть такой же, как она. И таких отклонений все же в процентном соотношении немного, и на численность популяции это не влияет.
И поэтому гомосексуализм и на мой взгляд приемлем, если он отвечает этим признакам безвредности. Это и есть толерантность. Я не гноблю калеку или педераста за то, что он такой. Он другой, но он безвреден, и поэтому вот ему моя рука и я не сомневаюсь в его равных со мной правах. У меня ближайший друг, мой одногруппник по медвузу, с юности гомосексуалист, и я не меньше его от этого люблю.
Но, Антон. Гомосексуализм перестал быть безвреден. Молодых мужчин к этому приводят часто через принуждение- в мягкой ли формой через колоссальную пропаганду, в жесткой ли через изнасилование. Это превратилось в движение, агитирующее за себя. Им разрешили иметь детей, то есть растить патологически мыслящих людей, и тут пока других мнений не будет- ребенок, который видит таких родителей, патологически будет осознавать свою собственную сексуальность. И открываются ворота для уже нешуточных отклонений. И вот тут со временем создастся угроза популяции белых цивилизованных людей.
В толерантной Европе уже распахнули законодательные двери для страшной патологии- инцеста. Именно инцест- следующее явление, ждущее легализации в либеральных обществах. За него уже выступает одна партия в Норвегии. В Скандинавии постепенно вытесняются понятия “мужчина” и “женщина”,- как пережиток. Вот это точно приведет к вымиранию расы.
А началось с чего? С пропаганды гомосексуализма. Пусть бы они себе любили друг друга тихо и спокойно. В Америке и Европе давно их никто не дискриминирует. И отстаивание их мифических “проблем” создало реальные проблемы для нормальных людей. Теперь работодатель скорее возьмет на работу педераста, чем натурала, не то первый подаст в суд и выиграет его. Нет благородных целей у их парадов- только пафос и агитация. И, наличие у них детей- фатальная, фатальная ошибка. Эта та грань, после которой гомосексуализм становится вредоносным. И тащит за собой уже по-настоящему страшные извращения.
А слышали ли вы об “окне Овертона”? Вслед за инцестом будет со временем легализована зоофилия, а еще лет через триста- каннибализм. Так мы и вымрем:-)
Да, точное и мудрое высказывание- “любая идея, доведенная до абсурда, становится вредоносной”. Истинная правда. Гомосексуализм довели до абсурда. И добром это не кончится.
LikeLike